Silence Friction

Morceaux choisis parmi un article des Dernières Nouvelles D'Alsace du 23 mai 2006 :

La fibromyalgie, une maladie en expansion. C'est une maladie qui, en France, touche plus d'un millions de personnes se plaignant douleurs chroniques non explicables par des examens cliniques.

Pour le Docteur Stauub, "la fibromyalgie est une maladie d'actualité qui apparaît également de plus en plus chez l'enfant". Parmi les causes possibles : les perturbations des structures énergétiques suite aux champs électromagnétique de notre environnement"

J'ai suivi de près le documentaire de France 2 (Téléphones portables en accusation) qui a été diffusé le 18 mai 2006 à 23h. En voici un résumé :

Documentaire. Réalisé par Klaus Scheidsteger. Scénario de Klaus Scheidsteger. Produit par Hikari Productions. Avec la participation de France 2.

Le Docteur George L. Carlo, scientifique américain, étudie dans son laboratoire, depuis plus de dix ans les effets sur notre corps des rayonnements magnétiques des téléphones portables. Ses recherches démontrent que l'utilisation de ces téléphones a des conséquences, entre autres, sur le code génétique humain et peut provoquer des tumeurs cancéreuses à leurs utilisateurs.

La nouvelle provoque une réaction immédiate. L'industrie de la téléphonie mobile qui avait accepté de mettre 28 millions de dollars sur son laboratoire et son équipe, coupe ses crédits. Carlo doit abandonner ses recherches. Après l'incendie de sa maison, il décide de se faire oublier.

Aujourd'hui, six ans après les faits, il revient à l'action en s'associant à des cabinets d'avocats comme expert scientifique, afin de défendre des utilisateurs victimes de cancers. Ils ont tous développé des tumeurs sans connaître les risques qu'ils prenaient. George Carlo présente les démarches de certains de ces malades et de leurs avocats, qui, parce qu'ils sont atteints de tumeurs au cerveau, ou tout simplement au nom du principe de précaution, font trembler l'industrie de la téléphonie mobile.

L'enjeu est en effet de taille : les indemnisations réclamées sont énormes, le déficit d'image et la baisse de revenus qui y seraient associés, en cas de victoire des plaignants, considérables. Alors qu'une puce existe, capable de supprimer les effets nocifs pour le corps de l'utilisateur, on apprend pourquoi son brevet n'a été acheté par aucun grand fabricant… ce serait reconnaître la dangerosité de leurs produits !

L'émission radiophonique Ecolographie de Michel FIELD sur Europe 1 proposait ce soir un débat sur les dangers liés à la téléphonie mobile.

Le débat a été très bien mené, il était peu polémique et a permis de bien comprendre pourquoi on pouvait avoir des études contradictoires. Chapeau à Etienne Cendrier, Jean-Pierre Lentin et Michèle Rivasi. Le débat a très nettement penché en leur faveur et les propos de tous les intervenants sont restés clairs et compréhensibles par tous.

Je l'ai "podcasté" pour que vous puissiez l'écouter en ligne.

Télécharger le fichier MP3 de l'émission 26 Mo, durée 1h (attention l'émission de Michel Field démarre après 8 minutes d'écoute).

C'est le titre d'un documentaire qui sera diffusé sur France 2, jeudi 18 mai 2006 à 23h.

Un peu tard, il est vrai, mais il me semble que c'est la première fois en France qu'est diffusé un tel documentaire.
Il nous reste à le voir pour bien en parler.

En attendant l'association Next-Up a proposé cette revue de presse sur une diffusion, exemple :

 

Une fois encore le (riirem annonce un nouvel événement sur les champs électromagnétiques. Celui-ci est intitulé : "Hypersensibilité et électrosmog : une conférence à la Sorbonne". Il est proposé  à l'occasion de la conférence annuelle de l'association Spasmophilie et Sérénité.

L'hypersensibilité électromagnetique tarde à être reconnue comme pathologie, en particulier en France. Pourtant c'est bien une réalité épidémiologique, constatée depuis des années et dans de nombreux pays. Des études de provocation relatent les réactions de l'organisme à l'électrosmog ambiant, le gouvernement hollandais avec l'étude TNO par exemple a confirmé en 2003 l'incidence de l'UMTS à des niveaux de puissance que l'on trouve dans notre environnement.

Le mecredi 17 mai 2006, à 20h, à la Sorbonne, à Paris, la conférence annuelle de l'association Spasmophilie et Sérénité. Pour y assister : Université Paris I Amphi 2B, au rez-de-chaussée (12 place du Panthéon, 75005, Métro Cardinal Lemoine). 10 € l'entrée, 7 € pour les cartes étudiants et vermeil, gratuit pour les membres de l'association Spasmophilie et Sérénité.

La grippe aviaire doit tuer des millions de personnes. Mais pas tout de suite, plus tard. En attendant, elle torpille une filière importante et occupe (occupait ?) une place de choix dans les médias. Au profit de qui ?

Les réponses (qui ne sont pas que des hypothèses) sont dans cet article de Frédéric MAHE sur AgoraVox.

Le tribunal correctionnel de Paris a rendu le 2 mai son jugement dans le procès qui opposait SFR à Etienne Cendrier. En qualité de président de l'association Robin des Toits qui "luttent pour la sécurité sanitaire des populations exposées aux nouvelles technologies de télécommunications sans fil", celui-ci avait été poursuivi par Orange et SFR pour diffamation à la suite de la publication d'une interview diffusée dans Le Journal du Dimanche en date du 9 novembre 2003. Dans cet article, Etienne Cendrier mettait en cause les pratiques des opérateurs de téléphonie mobile.

Dans sa décision, le tribunal a reconnu le caractère diffamatoire des propos d'Etienne Cendrier mais a prononcé la relaxe en lui reconnaissant le bénéfice de la bonne foi. Selon un communiqué de presse diffusé le 2 mai par SFR, la justice "n'a en aucune façon considéré que les propos incriminés étaient exacts".

Information complète publiée le 2 mai 2006 sur VNUnet.fr & sur le site du (riirem.