Silence Friction

Le jugement a été rendu par le Tribunal d'Instance de Strasbourg dans l'affaire qui opposait Sabine Rinckel a son bailleur CUS Habitat. Vu ce que j'ai pu lire dans la presse (Libération, Nouvel Observateur et surtout l'article du 30 septembre des Dernière Nouvelles d'Alsace), j'ai le sentiment que le Tribunal n'a pas mesuré la portée de son jugement ou du moins sa gravité.

• Pourtant l'IGAS et l'IGE ont bel et bien remis en cause les conclusions de l'Afsset (l'agence française de sécurité sanitaire de l'environnement).
• Pourtant depuis le 26 septembre dernier, la Ville de Paris n’est plus "engagée directement" par l’avis de son Conseil Scientifique sur la téléphonie mobile. Selon ce rapport aujourd’hui discrédité, les antennes relais de la téléphonie mobile ne présentent "pas de risque sanitaire ni d'effets biologiques démontrés à ce jour". Une contre-vérité scientifique majeure et inadmissible, révélatrice d’un audit partial et partiel. Source (riimem.
  
• Pourtant « Si des risques existent – et nous les considérons comme possibles – alors les personnes qui seront les plus affectées seront les enfants » prévient le Dr Jill Meara, directrice adjointe de la division radioprotection de l’Agence de Santé Publique britannique (Public Health Agency, abrégé HPA) dans un quotidien londonien.