Silence Friction

Une émission radiophonique "Nous autres" sur France Inter proposaient deux reportages, vendredi 5 et 12 novembre 2010 sur les électro-hypersensibles. En voici le lien.

Pour finir voici également un article des Inrockuptibles du 21 novembre 2010 sur les EHS.

Il y a des jours comme celui-ci où j'ai une telle rage que je ne peux évacuer que par l'écrit. Je publiais le 2 décembre 2005 un article intitulé Mais qu'est ce qu'on attend ? L'article commencait comme ceci :

Combien faudra-t-il de gamins décédés ?

"On avait acheté une maison, on avait trois beaux enfants, tout allait bien. Et puis, un jour, mon fils aîné a commencé à maigrir et s'est mis à trébucher. Les médecins ont diagnostiqué un cancer du cerveau. Julien a été emporté en quatorze mois, il avait 8 ans"
En 2002 on comptait 11 cas de cancers pédiatriques dans la commune de St Cyr l'École. En mars 2003, les opérateurs SFR et Orange avaient décidé de démonter leurs antennes installées sur l'école "dans un souci d'appaisement".

Deux ans et quelques mois plus tard, après les cas de St-Cyr l'Ecole (2002), puis de Ruitz (2005), de St Georges sur Baulches (2006), voici de nouveaux cas de cancer pédiatrique dans une école primaire de Lyon qui seraient sont certainement liés à l'antenne de téléphonie mobile implantée sur le toit de l'école.
Les parents d'élèves et les enseignants sont inquiets des effets sur la santé de cette antenne. Et pour cause : après un premier cas de leucémie, parents et enseignants apprennent à la rentrée de janvier qu'une deuxième élève, qui plus est de la même classe de CE2, est aussi touchée par un cancer. L'article complet est disponible sur Lyon Capitale

Pour mémoire :
Le cancer est devenu la deuxième cause de mortalité chez l’enfant âgé entre un et quatorze ans, avec officiellement 160 000 nouveaux cas dans le monde chaque année (en réalité beaucoup plus, car tous les pays ne tiennent pas de registre à jour).
En France, le nombre total de cas de cancers a augmenté de 63 % en 20 ans, selon l’association "Les amis de la Terre". Et d’après le site du ministère français de la santé, la probabilité d’avoir un cancer au cours de sa vie serait de 46,9 % pour les hommes (près d’un homme sur 2), et 36,6 % pour les femmes (plus d’une femme sur 3).

En décembre 2007, c'était des bibliothécaires de Paris et des usagers qui s'étaient plaint de maux liés à l'installation de bornes wi-fi... et la mairie de Paris déconnectait six bibliothèques.

Enfin, j'apprend ce jour par mon quotidien que deux laboratoires (et pas des moindres) ont été mis en examen pour, je cite, tromperie aggravée à propos du vaccin contre l'hépatite. Au programme : effets secondaires neurologiques et scléroses en plaque. Sanofi-Pasteur et GlaxoSmithKline démentent.

L'association UFC Que Choisir vient de communiquer un article sur la problématique de la santé et des ondes émises par les téléphones portables : Téléphone et cancer, de plus en plus de doutes. Extrait :

Une recherche menée en Israël selon un protocole établi par l'Organisation mondiale de la santé (OMS) montre que l'utilisation régulière pendant plusieurs années du téléphone mobile entraîne un risque accru de tumeur des glandes salivaires.

La rentrée s'annonce chargée d'ondes positives sur les questions des antennes relais de téléphonie mobile.

Des dates intéressantes, tout d'abord :

• Fin août la constitution d'une association alsacienne "Robin des Toits - Alsace", membre de l’association nationale Robin des Toits.
  Cette association oeuvre pour la sécurité sanitaire dans les technologies sans-fil. La mission de cette association est d’assister et de fédérer les personnes, les collectifs et les groupes qui partagent le même but : veiller à la sécurité sanitaire des populations exposées aux nouvelles technologies de télécommunications sans fil.
  
  
• Le 4 septembre 2007 : verdict du procès en appel de Sabine Rinckel

Un doute, ensuite : celui de Reda Goudjil, responsable "informatique scolaire" à la mairie de Villejuif sur ce très intéressant article du Monde du 13 août 2007 sur le syndrome du bâtiment malsain. Alors psychogènie ou champs electromagnétiques ?

La bonne nouvelle, enfin : elle concerne la création du site internet de la future association alsacienne "Robin des Toits - Alsace" : http://robindestoits-alsace.eu.org/ et d'outils associés.

En Allemagne, le Parlement de Bavière a recommandé en mars dernier qu'aucune école n'utilise la technologie Wi-Fi, suivant en cela une décision identique prise par la ville de Francfort.

En Grande-Bretagne plusieurs autorités régionales britanniques ont suspendu, il y a quelques semaines, le déploiement de ces réseaux sans fil. Une décision prise suite aux déclarations du professeur William Stewart, président par ailleurs de l'Agence de protection sanitaire britannique.
Pour le professeur, cité notamment dans un article du journal The Independent, il y a nécessité à étudier les effets du Wi-Fi sur la santé des élèves et des professeurs. C'est dans ce contexte d'ailleurs, en mai 2007, que la BBC a annoncé avoir mesuré, après enquête dans des écoles, des radiations trois fois plus élevées que celles d'une antenne relais de téléphonie mobile.

Fin juin le Criirem s'alarmait également du développement des ventes de téléphones Wi-Fi qui participent, selon elle, à l'exposition grandissante aux rayonnements électromagnétiques dans la vie quotidienne. Elle rappelait que la fréquence couramment utilisée en Wi-Fi (2.450 MHz) est «la fréquence optimum pour agiter les molécules d'eau - c'est-à-dire exactement celles utilisées par un four à micro-ondes».

Source : News.fr

Je vous laisse médter ces quelques extraits tenus par l'Autorité de sûreté nucléaire lors de la présentation de son bilan régional 2006 : conclusion [pour la centrale de Fessenheim] : « La rigueur d'exploitation n'atteint pas un niveau suffisant, malgré les actions d'amélioration initiées depuis deux ans par EDF. »
L'ASN précise ainsi que 70 % des incidents « ont eu pour origine une défaillance organisationnelle ou humaine », souvent en raison d'un manque d'attention du personnel.

... c'était le titre d'un article des Dernières Nouvelles d'Alsace (DNA) samedi dernier.

A l'occasion de la journée internationale consacrée aux danger de la téléphonie mobile et des antennes-relais (pdf), le 23 juin, le journaliste rappelait la difficile missions des lanceurs d'alertes.

L'article rappelait qu'en 2007 en France, un décret de 2002 autorise toujours un seuil de risque cent fois plus élevé que ceux recommandés par les scientifiques et déjà appliqués en Italie, en Autriche, Russie et Chine...
Rappelons également que l'électrosensibilité est une maladie reconnue en Suède et en Grande-Bretagne. 

Nous pouvons nous attendre je pense à de nouvelles "affaires" de santé publique dans les quelques années à venir au même titre que l'amiante ou le tabac. C'est pratique, pas cher et çà créé des emplois : consommez !

Je tire mon chapeau aux DNA qui ont eu le "courage" de publier cet article, qui diminuera peut-être leur recette publicitaire en provenance des opérateurs de téléphonie mobile et leurs satelittes. Dommage qu'ils n'aient pas évoqué le cas de cette antenne relais sur leur immeuble rue de la Nuée Bleue, démontée et remballée pour cause de trop grande proximité avec l'école Schoepflin. Les cas de St-Cyr l'Ecole, Ruitz ou St Georges sur Baulches laissent des traces (malheureusement pas suffisament).

Les antennes relais sont partout, impossible d'y échapper du mont Everest à Graufthal...

De bonnes nouvelles en provenance de la municipalité strasbourgeoise. Le maire de Strasbourg, Fabienne Keller, a reçu Étienne Cendrier, le porte parole de l'association Robin des Toits vendredi 18 mai 2007. La nouvelle est d'autant plus bonne que M. Cendrier et le (RIIREM ont été invité par la municipalité suite à la rumeur d'installation d'antennes UMTS supplémentaires "en douce".

Je savais Mme Keller sensible à ces questions (sur les CEM) mais de là à inviter ces lanceurs d'alertes... 

J'ai par contre été un peu déçu du compte rendu réalisé dans les Dernières Nouvelles d'Alsace par MSK le lendemain. MSK est visiblement mal informée : Etienne devient Marc et le petit rappel légal nous rabat les oreilles sur les normes en vigueur qui ne prennent pas en compte les effets non thermiques des antennes relais et ses conséquences (modification de l'électroencéphalogramme, casse des brins d'ADN et autres...).

Deux bonnes nouvelles sont annoncées : l'adjoint au maire chargé de l'environnement (Hugues Geiger) s'est engagé à "proposer d'ici peu une solution pour des mesures [de CEM] indépendantes par la Ville". Il a également posé le principe d'un colloque strasbourgeois sur "les ondes et la santé", à la rentrée 2007.

J'ai intercepté un fil de discussion sur le site internet http://www.commentcamarche.net/.

Les articles de ce fil portent sur les ondes électromagnétiques et la santé... Je vous recommande tout particulièrement  les interventions de "Manu" richement documentées, qui font également une place aux données sociologiques et psychologiques.

Une sorte de synthèse des ouvrages Plus jamais seul. Le phénomène du téléphone portable et Ces ondes qui tuent, ces ondes qui soignent.

A La Chaloupe l’opérateur s’est engagé à déplacer l’antenne-relais. L'article du 13 avril.

L'article précédent (5 avril 2007) dans lequel l'opérateur affirmait l'innocuité des antennes. 

Un collectif d'Encagnane va mesurer les ondes émises par les antennes-relais de téléphonie mobile pour les comparer avec les relevés officiels des opérateurs téléphoniques.

Faux arbres pour vraies antennes
Le Monde, 5 avril 2007 à 10h05

Comment les opérateurs de mobiles se fondent dans le paysage. Quel est le point commun entre un thuya, une cheminée et un château d'eau ? Réponse : une antenne-relais de téléphonie mobile. Bouygues Telecom, SFR et Orange redoublent d'imagination pour se fondre dans le paysage.

La Chaloupe : Des riverains contre une antenne téléphonique
Article de Damien Frasson-Botton publié sur Clicanoo le 5 avril 2007

Des riverains de La Chaloupe se sont regroupés dans un collectif, pour dénoncer l’apparition d’une antenne relais de téléphonie mobile, haute de 15,99 mètres. Inquiets pour leur santé, ils se montrent déterminés à l’enlèvement de ce nouveau paysage. Pour sa part, Outremer Télécom atteste sans sourciller de l’innocuité de l’appareil et de sa stricte conformité avec la législation en vigueur. Le rapport de force est entamé. Et les concernés ont bloqué le branchement final de l’appareil.

“On ne tient pas compte de ce qu’on dit, et après on voit les conséquences, comme pour l’amiante !”.

En allant contrôler les champs électromagnétiques émis par les antennes relais implantés dans la ville. Service appréciable, d'autant plus que les opérateurs ne seraient pas avertis avant des mesures réalisées.

Source : article du 8 mars 2007 de La Provence, "Marseille : les 826 antennes relais enfin sous contrôle".

[ Ajout du 12 mars 2007 : cette information et le communiqué de presse officiel de la Ville de Marseille sont disponibles sur l'excellent site du (riirem ]

Antennes relais de téléphonie mobile : peurs irraisonnées, principe de précaution ?

Le 8 décembre à 20 heures 15,
Maison de Associations - Place des Orphelins.

Réunion des Verts concernant l'implantation des antennes-relais dans les Villes et la nécessité de mettre en place des chartes avec les opérateurs. Avec Yves Contassot, adjoint au Maire de Paris.

Critique de l'ouvrage Pus jamais seul. Le phénomène du téléphone portable d'Angélique del Rey et de Miguel Benasayag. Article repris du blog de la librairie de ma compagne (sous licence Creative Commons), rédigé par votre serviteur himself :

• Un sentiment de maîtrise de l'espace.
  Le GSM permet de communiquer tout en se déplaçant, il permet aussi de joindre et de rester joignable où que vous soyez.
  Nous sommes partout et nulle part : la sempiternelle question "T'es où ?" manifeste la nécessité de se représenter géographiquement son interlocuteur, de le matérialiser puisque devenu virtuel.
  
  
• L'illusion de la maîtrise du temps.
  Le portable nous permet en effet d'annuler tout rendez-vous, à tout moment. Il permet également de ne pas rater "l'occasion", de relater en direct un événement, de le photographier, le filmer... Il nous place en dehors, au-dessus de l'événement.
  
  

• Le téléphone portable est un doudou !
  En effet, comme tout objet transitionnel il est investi de pouvoirs magiques. Ceci en vertu de ses capacités de virtualisation du réél ; l'affranchisssement du temps et de l'espace.
  Le portable nous polarise sur notre conversation faisant s'estomper ainsi notre environnement réel (c'est bien pour cela qu'il est interdit de téléphoner au volant). Un doudou pour régresser, car contrairement aux autres objets transitionnels il ne permet pas d'expérimenter des rapports concrêts avec la réalité comme le ferait un enfant avec sa peluche.
  
  
• On m'appelle, donc j'existe.
  Aujourd'hui, être sollicité par les autres est quelque chose de hautement positif dans notre société. Une valorisation parce que nous existons dans la tête d'autres personnes. Une valorisation concrétisée par l'appel téléphonique. Plus on m'appelle (et plus on voit que je suis appelé), plus je dois être quelqu'un d'important.
  
  
• Un instrument disciplinaire.
  Sans céder à la paranoïa "Big brother is watching you" le portable pourrait aussi être comparé au bracelet électronique pénal. Vous êtes joignable en toute circonstance et le fait de ne pas répondre à un appel est déjà une forme de réponse : je ne veux pas être dérangé.
  Dans l'entreprise, dans le rapport entre amis et même le dans la vie de couple le portable peut permettre un contrôle et aussi devenir une source de reproches permanents.
  
  

C'est désormais convenu, les opérateurs essaient d'intimider les lanceurs d'alertes en leur intentant des procès.

Objectif : désavouer tous propos tenus dans la presse visant à informer les populations des risques électromagnétiques encourus.

C'est une arme à double tranchant, parce que l'agitation médiatique autour de ces procès est réelle et croissante. Et puis les lanceurs d'alertes peuvent y trouver leur compte et souhaitent aussi défendre leurs droits (notamment ceux à un environnement sain).
Dernier exemple en date après l'attaque d'Etienne Cendrier (Bouygues Télécom demandait 200 000 € !), le procès démandé par Sabine Rinckel contre son... bailleur qui a autorisé l'implantation d'antennes relais au-dessus de son appartement sans la prévenir.

Et maintenant, Plume de Presse nous apprend qu'un nouveau procès est engagé par SFR contre Annie Lobé qui a écrit un article titré Les gens meurent sous les antennes [...] Elle s'appuie pourtant sur des faits précis.
L'article se poursuit avec une liste de faits. J'y ajouterai même que le nombre de décès ou de personnes atteintes de cancer est en deçà de la réalité. D'autres exemples comme Ruitz ne sont pas mentionnés.

En complément à mes propositions de lecture sur les champs électromagnétiques (CEM), cet article trouvé sur le web rappelle ce que sont ces ondes qui nous permettent de communiquer plus facilement et aussi quels sont les enjeux pour la santé.
Un bon résumé. Les sources sont citées et vérifiables.

Une enquête ministérielle confirme le manque d’indépendance des auteurs des rapports publics sur les dangers de la téléphonie mobile. 

En 2003, l'Afsset avait publié un premier rapport plutôt rassurant sur les risques de la téléphonie mobile sur la santé. Mis à jour en juin 2005, ses conclusions étaient similaires. Ces rapports (qui m'ont d'ailleurs été opposé lors des réunions organisées suite à mes demandes de recours gracieux) sont aujourd'hui mis en cause par deux instances gouvernementales :

L'enquête de l'Igas et l'IGE a été bouclé en décembre 2005. Mais il n'aurait jamais été rendu public sans l'action concertée de deux association de défense de l'environnement: - Agir pour l'environnement et Priartem  - qui ont dû saisir la Commission d'accès aux documents administratifs (Cada).
Les deux associations interprètent cette lenteur (plus de 8 mois) «comme une volonté des ministères de tutelle d'enterrer un rapport gênant».

Cela me rappelle la démission du Pr Zmirou et les propos stupéfiants de M.Paillotin (alors président de l'AFSSE).

Source : article de ZDNet du 15 septembre 2006.

[Ajout du19 septembre 2006, UFC QUe Choisir ? relaye cette information dans une brève intitulée Téléphonie mobile, Ondes troubles.  Extrait : "Outre ces révélations, ce sont surtout les conditions dans lesquelles elles ont été rendues publiques qui sèment le trouble."]

PS : N'oublions pas non plus cet article qui rejoint les conclusions de cette enquête : "Téléphones mobiles : des résultats d'études variant selon les financeurs" paru en août 2006.

Quand le la politique se précoccupe de la santé de "ses" habitants et des antennes relais de téléphonie mobile... ce ne serait que tristement électoral ?
Les commentaires de ce même article replacent le débat sur un champs moins politique.

Vendredi 8 septembre 2006, la justice examinait le cas d'une femme électro-sensible aux antennes-relais.

Sabine Rinckel a porté plainte contre son bailleur social (CUS Habitat) pour l'avoir exposé aux rayonnements électromagnétiques. Son avocate Me Bénédicte Lagrandé a rappelé le droit de sa cliente "à la jouissance paisible des lieux" et en a renvoyé la responsabilité au bailleur qui a donné l'autorisation de l'installations des antennes.

Le jugement a été mis en délibéré au 29 septembre.
Il serait utile de faire parvenir au Tribunal cet article du (riirem : "Téléphones mobiles : des résultats d'études variant selon les financeurs".

L'électro-hypersensibilité (EHS) est une pathologie reconnue depuis 2004 par l'OMS, pas par la France.

Vu sur le blog Maris & co, chez France 2, l'Express, TF1-LCI, Metro, les Dernières Nouvelles d'Alsace... Je me rends d'ailleurs compte que le journalisme d'investigation n'existe plus guère. Partout les dépêches de l'AFP sont quasiment reproduites mot à mot.