Silence Friction

Il y a des jours comme celui-ci où j'ai une telle rage que je ne peux évacuer que par l'écrit. Je publiais le 2 décembre 2005 un article intitulé Mais qu'est ce qu'on attend ? L'article commencait comme ceci :

Combien faudra-t-il de gamins décédés ?

"On avait acheté une maison, on avait trois beaux enfants, tout allait bien. Et puis, un jour, mon fils aîné a commencé à maigrir et s'est mis à trébucher. Les médecins ont diagnostiqué un cancer du cerveau. Julien a été emporté en quatorze mois, il avait 8 ans"
En 2002 on comptait 11 cas de cancers pédiatriques dans la commune de St Cyr l'École. En mars 2003, les opérateurs SFR et Orange avaient décidé de démonter leurs antennes installées sur l'école "dans un souci d'appaisement".

Deux ans et quelques mois plus tard, après les cas de St-Cyr l'Ecole (2002), puis de Ruitz (2005), de St Georges sur Baulches (2006), voici de nouveaux cas de cancer pédiatrique dans une école primaire de Lyon qui seraient sont certainement liés à l'antenne de téléphonie mobile implantée sur le toit de l'école.
Les parents d'élèves et les enseignants sont inquiets des effets sur la santé de cette antenne. Et pour cause : après un premier cas de leucémie, parents et enseignants apprennent à la rentrée de janvier qu'une deuxième élève, qui plus est de la même classe de CE2, est aussi touchée par un cancer. L'article complet est disponible sur Lyon Capitale

Pour mémoire :
Le cancer est devenu la deuxième cause de mortalité chez l’enfant âgé de un et quatorze ans, avec officiellement 160 000 nouveaux cas dans le monde chaque année (en réalité beaucoup plus, car tous les pays ne tiennent pas de registre à jour).
En France, le nombre total de cas de cancers a augmenté de 63 % en 20 ans, selon l’association "Les amis de la Terre". Et d’après le site du ministère français de la santé, la probabilité d’avoir un cancer au cours de sa vie serait de 46,9 % pour les hommes (près d’un homme sur 2), et 36,6 % pour les femmes (plus d’une femme sur 3).

En décembre 2007, c'était des bibliothécaires de Paris et des usagers qui s'étaient plaint de maux liés à l'installation de bornes wi-fi... et la mairie de Paris déconnectait six bibliothèques.

Enfin, j'apprend ce jour par mon quotidien que deux laboratoires (et pas des moindres) ont été mis en examen pour, je cite, tromperie aggravée à propos du vaccin contre l'hépatite. Au programme : effets secondaires neurologiques et scléroses en plaque. Sanofi-Pasteur et GlaxoSmithKline démentent.

J'ai intercepté un fil de discussion sur le site internet http://www.commentcamarche.net/.

Les articles de ce fil portent sur les ondes électromagnétiques et la santé... Je vous recommande tout particulièrement  les interventions de "Manu" richement documentées, qui font également une place aux données sociologiques et psychologiques.

Une sorte de synthèse des ouvrages Plus jamais seul. Le phénomène du téléphone portable et Ces ondes qui tuent, ces ondes qui soignent.

Un collectif d'Encagnane va mesurer les ondes émises par les antennes-relais de téléphonie mobile pour les comparer avec les relevés officiels des opérateurs téléphoniques.

Faux arbres pour vraies antennes
Le Monde, 5 avril 2007 à 10h05

Comment les opérateurs de mobiles se fondent dans le paysage. Quel est le point commun entre un thuya, une cheminée et un château d'eau ? Réponse : une antenne-relais de téléphonie mobile. Bouygues Telecom, SFR et Orange redoublent d'imagination pour se fondre dans le paysage.

La Chaloupe : Des riverains contre une antenne téléphonique
Article de Damien Frasson-Botton publié sur Clicanoo le 5 avril 2007

Des riverains de La Chaloupe se sont regroupés dans un collectif, pour dénoncer l’apparition d’une antenne relais de téléphonie mobile, haute de 15,99 mètres. Inquiets pour leur santé, ils se montrent déterminés à l’enlèvement de ce nouveau paysage. Pour sa part, Outremer Télécom atteste sans sourciller de l’innocuité de l’appareil et de sa stricte conformité avec la législation en vigueur. Le rapport de force est entamé. Et les concernés ont bloqué le branchement final de l’appareil.

“On ne tient pas compte de ce qu’on dit, et après on voit les conséquences, comme pour l’amiante !”.

Le spécialiste de ZDNet France sur les questions de santé et de téléphonie mobile, Christophe Guillemin a publié le 14 décembre 2006 un article consacré aux conclusions d'une étude danoise qui a suivi pendant 20 ans plus de 400.000 personnes.
Les chercheurs estiment qu’il n’y a pas de «large corrélation» entre l’usage d’un mobile et les risques de cancer, rompant avec les discours nuancés de la communauté scientifique,

Mais comme à chaque fois, a bien y regarder de plus près, des questions restent en suspens sur le financement, sur les modalités de l'étude...

Une autre étude menée par l'Institut national suédois du travail (Swedish National Institute for Working Life), publiée en mars dernier  établit qu'une personne faisant un usage intensif d'un téléphone mobile durant sa vie, soit plus de 2.000 heures, voit les risques de contracter une tumeur du cerveau augmenter de 240% !
Le commentaire de Marie Pierre est également éloquent. En outre ces études ne répondent pas à la problématique posée par les antennes relais.

Critique de l'ouvrage Pus jamais seul. Le phénomène du téléphone portable d'Angélique del Rey et de Miguel Benasayag. Article repris du blog de la librairie de ma compagne (sous licence Creative Commons), rédigé par votre serviteur himself :

• Un sentiment de maîtrise de l'espace.
  Le GSM permet de communiquer tout en se déplaçant, il permet aussi de joindre et de rester joignable où que vous soyez.
  Nous sommes partout et nulle part : la sempiternelle question "T'es où ?" manifeste la nécessité de se représenter géographiquement son interlocuteur, de le matérialiser puisque devenu virtuel.
  
  
• L'illusion de la maîtrise du temps.
  Le portable nous permet en effet d'annuler tout rendez-vous, à tout moment. Il permet également de ne pas rater "l'occasion", de relater en direct un événement, de le photographier, le filmer... Il nous place en dehors, au-dessus de l'événement.
  
  

• Le téléphone portable est un doudou !
  En effet, comme tout objet transitionnel il est investi de pouvoirs magiques. Ceci en vertu de ses capacités de virtualisation du réél ; l'affranchisssement du temps et de l'espace.
  Le portable nous polarise sur notre conversation faisant s'estomper ainsi notre environnement réel (c'est bien pour cela qu'il est interdit de téléphoner au volant). Un doudou pour régresser, car contrairement aux autres objets transitionnels il ne permet pas d'expérimenter des rapports concrêts avec la réalité comme le ferait un enfant avec sa peluche.
  
  
• On m'appelle, donc j'existe.
  Aujourd'hui, être sollicité par les autres est quelque chose de hautement positif dans notre société. Une valorisation parce que nous existons dans la tête d'autres personnes. Une valorisation concrétisée par l'appel téléphonique. Plus on m'appelle (et plus on voit que je suis appelé), plus je dois être quelqu'un d'important.
  
  
• Un instrument disciplinaire.
  Sans céder à la paranoïa "Big brother is watching you" le portable pourrait aussi être comparé au bracelet électronique pénal. Vous êtes joignable en toute circonstance et le fait de ne pas répondre à un appel est déjà une forme de réponse : je ne veux pas être dérangé.
  Dans l'entreprise, dans le rapport entre amis et même le dans la vie de couple le portable peut permettre un contrôle et aussi devenir une source de reproches permanents.