Silence Friction

Il y a des jours comme celui-ci où j'ai une telle rage que je ne peux évacuer que par l'écrit. Je publiais le 2 décembre 2005 un article intitulé Mais qu'est ce qu'on attend ? L'article commencait comme ceci :

Combien faudra-t-il de gamins décédés ?

"On avait acheté une maison, on avait trois beaux enfants, tout allait bien. Et puis, un jour, mon fils aîné a commencé à maigrir et s'est mis à trébucher. Les médecins ont diagnostiqué un cancer du cerveau. Julien a été emporté en quatorze mois, il avait 8 ans"
En 2002 on comptait 11 cas de cancers pédiatriques dans la commune de St Cyr l'École. En mars 2003, les opérateurs SFR et Orange avaient décidé de démonter leurs antennes installées sur l'école "dans un souci d'appaisement".

Deux ans et quelques mois plus tard, après les cas de St-Cyr l'Ecole (2002), puis de Ruitz (2005), de St Georges sur Baulches (2006), voici de nouveaux cas de cancer pédiatrique dans une école primaire de Lyon qui seraient sont certainement liés à l'antenne de téléphonie mobile implantée sur le toit de l'école.
Les parents d'élèves et les enseignants sont inquiets des effets sur la santé de cette antenne. Et pour cause : après un premier cas de leucémie, parents et enseignants apprennent à la rentrée de janvier qu'une deuxième élève, qui plus est de la même classe de CE2, est aussi touchée par un cancer. L'article complet est disponible sur Lyon Capitale

Pour mémoire :
Le cancer est devenu la deuxième cause de mortalité chez l’enfant âgé de un et quatorze ans, avec officiellement 160 000 nouveaux cas dans le monde chaque année (en réalité beaucoup plus, car tous les pays ne tiennent pas de registre à jour).
En France, le nombre total de cas de cancers a augmenté de 63 % en 20 ans, selon l’association "Les amis de la Terre". Et d’après le site du ministère français de la santé, la probabilité d’avoir un cancer au cours de sa vie serait de 46,9 % pour les hommes (près d’un homme sur 2), et 36,6 % pour les femmes (plus d’une femme sur 3).

En décembre 2007, c'était des bibliothécaires de Paris et des usagers qui s'étaient plaint de maux liés à l'installation de bornes wi-fi... et la mairie de Paris déconnectait six bibliothèques.

Enfin, j'apprend ce jour par mon quotidien que deux laboratoires (et pas des moindres) ont été mis en examen pour, je cite, tromperie aggravée à propos du vaccin contre l'hépatite. Au programme : effets secondaires neurologiques et scléroses en plaque. Sanofi-Pasteur et GlaxoSmithKline démentent.

Les antennes relais sont partout, impossible d'y échapper du mont Everest à Graufthal...

J'ai intercepté un fil de discussion sur le site internet http://www.commentcamarche.net/.

Les articles de ce fil portent sur les ondes électromagnétiques et la santé... Je vous recommande tout particulièrement  les interventions de "Manu" richement documentées, qui font également une place aux données sociologiques et psychologiques.

Une sorte de synthèse des ouvrages Plus jamais seul. Le phénomène du téléphone portable et Ces ondes qui tuent, ces ondes qui soignent.

Critique de l'ouvrage Pus jamais seul. Le phénomène du téléphone portable d'Angélique del Rey et de Miguel Benasayag. Article repris du blog de la librairie de ma compagne (sous licence Creative Commons), rédigé par votre serviteur himself :

• Un sentiment de maîtrise de l'espace.
  Le GSM permet de communiquer tout en se déplaçant, il permet aussi de joindre et de rester joignable où que vous soyez.
  Nous sommes partout et nulle part : la sempiternelle question "T'es où ?" manifeste la nécessité de se représenter géographiquement son interlocuteur, de le matérialiser puisque devenu virtuel.
  
  
• L'illusion de la maîtrise du temps.
  Le portable nous permet en effet d'annuler tout rendez-vous, à tout moment. Il permet également de ne pas rater "l'occasion", de relater en direct un événement, de le photographier, le filmer... Il nous place en dehors, au-dessus de l'événement.
  
  

• Le téléphone portable est un doudou !
  En effet, comme tout objet transitionnel il est investi de pouvoirs magiques. Ceci en vertu de ses capacités de virtualisation du réél ; l'affranchisssement du temps et de l'espace.
  Le portable nous polarise sur notre conversation faisant s'estomper ainsi notre environnement réel (c'est bien pour cela qu'il est interdit de téléphoner au volant). Un doudou pour régresser, car contrairement aux autres objets transitionnels il ne permet pas d'expérimenter des rapports concrêts avec la réalité comme le ferait un enfant avec sa peluche.
  
  
• On m'appelle, donc j'existe.
  Aujourd'hui, être sollicité par les autres est quelque chose de hautement positif dans notre société. Une valorisation parce que nous existons dans la tête d'autres personnes. Une valorisation concrétisée par l'appel téléphonique. Plus on m'appelle (et plus on voit que je suis appelé), plus je dois être quelqu'un d'important.
  
  
• Un instrument disciplinaire.
  Sans céder à la paranoïa "Big brother is watching you" le portable pourrait aussi être comparé au bracelet électronique pénal. Vous êtes joignable en toute circonstance et le fait de ne pas répondre à un appel est déjà une forme de réponse : je ne veux pas être dérangé.
  Dans l'entreprise, dans le rapport entre amis et même le dans la vie de couple le portable peut permettre un contrôle et aussi devenir une source de reproches permanents.
  
  

Publié dans le British Medical Journal, un article de deux médecins britanniques pointe les dangers de l’utilisation d’un téléphone mobile en période d’orage.

Deux médecins britanniques se sont penchés sur le cas récent d'une jeune fille de 15 ans foudroyée alors qu'elle téléphonait avec son mobile dans un parc londonien. Si elle a survécu, elle continue à avoir de graves problèmes cognitifs et une forte perte d'audition, un an après les faits.
Les médecins attribuent ces symptômes au fait qu'elle téléphonait lors de l'incident. Le côté du cerveau où elle tenait le portable a été plus affecté que celui de victimes classiques de la foudre, notent-ils.

Source ZDNet du 23 juin 2006.

• Votre GSM, votre santé : On vous ment !
  de Richard Gautier, Pierre Le Ruz, Daniel Oberhausen et Roger Santini est le premier livre que j'ai lu sur la question de l'innocuité ou non des ondes électromagnétiques.
  
  Les références aux études scientifiques sont nombreuses, l'ouvrage est très technique et en même temps assez abordable. On y trouve quelques conseils pour préserver son activité cérébrale, pour ne pas modifier trop souvent son électroencéphalogramme artificiellement (à l'insu de son plein gré)... D'autres informations, comme un reportage audio, sont disponibles sur le site de l'éditeur.
  
  

• Ces ondes qui tuent, ces ondes qui soignent
  de Jean-Pierre Lentin, journaliste, est paru au format poche chez Albin Michel.
  
  Cet ouvrage, moins technique scientifique, écrit par un "amateur éclairé" traite des ondes électromagnétiques de toute nature. Celles découvertes dès le XIXè aux dernières encore inconnues utilisées par les armées.
  Une grande partie du livre est également consacrée aux recherches des pays de l'Est et aux thérapies qui y ont été développées. Le journaliste dépeint également quelques anecdotes comme l'affaire de l'ambassade américaine de Moscou dans les années 1960-70...
  
  En outre, il plaide pour une réconciliation de la Physique et de la Biologie (leur séparation est un héritage des Lumières) afin de donner naissance à la Biophysique pour entrer dans une nouvelle ère de recherche, de découverte, de compréhension de fonctionnement du monde.
  Mon préféré.