Silence Friction

Il y a des jours comme celui-ci où j'ai une telle rage que je ne peux évacuer que par l'écrit. Je publiais le 2 décembre 2005 un article intitulé Mais qu'est ce qu'on attend ? L'article commencait comme ceci :

Combien faudra-t-il de gamins décédés ?

"On avait acheté une maison, on avait trois beaux enfants, tout allait bien. Et puis, un jour, mon fils aîné a commencé à maigrir et s'est mis à trébucher. Les médecins ont diagnostiqué un cancer du cerveau. Julien a été emporté en quatorze mois, il avait 8 ans"
En 2002 on comptait 11 cas de cancers pédiatriques dans la commune de St Cyr l'École. En mars 2003, les opérateurs SFR et Orange avaient décidé de démonter leurs antennes installées sur l'école "dans un souci d'appaisement".

Deux ans et quelques mois plus tard, après les cas de St-Cyr l'Ecole (2002), puis de Ruitz (2005), de St Georges sur Baulches (2006), voici de nouveaux cas de cancer pédiatrique dans une école primaire de Lyon qui seraient sont certainement liés à l'antenne de téléphonie mobile implantée sur le toit de l'école.
Les parents d'élèves et les enseignants sont inquiets des effets sur la santé de cette antenne. Et pour cause : après un premier cas de leucémie, parents et enseignants apprennent à la rentrée de janvier qu'une deuxième élève, qui plus est de la même classe de CE2, est aussi touchée par un cancer. L'article complet est disponible sur Lyon Capitale

Pour mémoire :
Le cancer est devenu la deuxième cause de mortalité chez l’enfant âgé de un et quatorze ans, avec officiellement 160 000 nouveaux cas dans le monde chaque année (en réalité beaucoup plus, car tous les pays ne tiennent pas de registre à jour).
En France, le nombre total de cas de cancers a augmenté de 63 % en 20 ans, selon l’association "Les amis de la Terre". Et d’après le site du ministère français de la santé, la probabilité d’avoir un cancer au cours de sa vie serait de 46,9 % pour les hommes (près d’un homme sur 2), et 36,6 % pour les femmes (plus d’une femme sur 3).

En décembre 2007, c'était des bibliothécaires de Paris et des usagers qui s'étaient plaint de maux liés à l'installation de bornes wi-fi... et la mairie de Paris déconnectait six bibliothèques.

Enfin, j'apprend ce jour par mon quotidien que deux laboratoires (et pas des moindres) ont été mis en examen pour, je cite, tromperie aggravée à propos du vaccin contre l'hépatite. Au programme : effets secondaires neurologiques et scléroses en plaque. Sanofi-Pasteur et GlaxoSmithKline démentent.

En Allemagne, le Parlement de Bavière a recommandé en mars dernier qu'aucune école n'utilise la technologie Wi-Fi, suivant en cela une décision identique prise par la ville de Francfort.

En Grande-Bretagne plusieurs autorités régionales britanniques ont suspendu, il y a quelques semaines, le déploiement de ces réseaux sans fil. Une décision prise suite aux déclarations du professeur William Stewart, président par ailleurs de l'Agence de protection sanitaire britannique.
Pour le professeur, cité notamment dans un article du journal The Independent, il y a nécessité à étudier les effets du Wi-Fi sur la santé des élèves et des professeurs. C'est dans ce contexte d'ailleurs, en mai 2007, que la BBC a annoncé avoir mesuré, après enquête dans des écoles, des radiations trois fois plus élevées que celles d'une antenne relais de téléphonie mobile.

Fin juin le Criirem s'alarmait également du développement des ventes de téléphones Wi-Fi qui participent, selon elle, à l'exposition grandissante aux rayonnements électromagnétiques dans la vie quotidienne. Elle rappelait que la fréquence couramment utilisée en Wi-Fi (2.450 MHz) est «la fréquence optimum pour agiter les molécules d'eau - c'est-à-dire exactement celles utilisées par un four à micro-ondes».

Source : News.fr

De bonnes nouvelles en provenance de la municipalité strasbourgeoise. Le maire de Strasbourg, Fabienne Keller, a reçu Étienne Cendrier, le porte parole de l'association Robin des Toits vendredi 18 mai 2007. La nouvelle est d'autant plus bonne que M. Cendrier et le (RIIREM ont été invité par la municipalité suite à la rumeur d'installation d'antennes UMTS supplémentaires "en douce".

Je savais Mme Keller sensible à ces questions (sur les CEM) mais de là à inviter ces lanceurs d'alertes... 

J'ai par contre été un peu déçu du compte rendu réalisé dans les Dernières Nouvelles d'Alsace par MSK le lendemain. MSK est visiblement mal informée : Etienne devient Marc et le petit rappel légal nous rabat les oreilles sur les normes en vigueur qui ne prennent pas en compte les effets non thermiques des antennes relais et ses conséquences (modification de l'électroencéphalogramme, casse des brins d'ADN et autres...).

Deux bonnes nouvelles sont annoncées : l'adjoint au maire chargé de l'environnement (Hugues Geiger) s'est engagé à "proposer d'ici peu une solution pour des mesures [de CEM] indépendantes par la Ville". Il a également posé le principe d'un colloque strasbourgeois sur "les ondes et la santé", à la rentrée 2007.

Un collectif d'Encagnane va mesurer les ondes émises par les antennes-relais de téléphonie mobile pour les comparer avec les relevés officiels des opérateurs téléphoniques.

Faux arbres pour vraies antennes
Le Monde, 5 avril 2007 à 10h05

Comment les opérateurs de mobiles se fondent dans le paysage. Quel est le point commun entre un thuya, une cheminée et un château d'eau ? Réponse : une antenne-relais de téléphonie mobile. Bouygues Telecom, SFR et Orange redoublent d'imagination pour se fondre dans le paysage.

La Chaloupe : Des riverains contre une antenne téléphonique
Article de Damien Frasson-Botton publié sur Clicanoo le 5 avril 2007

Des riverains de La Chaloupe se sont regroupés dans un collectif, pour dénoncer l’apparition d’une antenne relais de téléphonie mobile, haute de 15,99 mètres. Inquiets pour leur santé, ils se montrent déterminés à l’enlèvement de ce nouveau paysage. Pour sa part, Outremer Télécom atteste sans sourciller de l’innocuité de l’appareil et de sa stricte conformité avec la législation en vigueur. Le rapport de force est entamé. Et les concernés ont bloqué le branchement final de l’appareil.

“On ne tient pas compte de ce qu’on dit, et après on voit les conséquences, comme pour l’amiante !”.

Le spécialiste de ZDNet France sur les questions de santé et de téléphonie mobile, Christophe Guillemin a publié le 14 décembre 2006 un article consacré aux conclusions d'une étude danoise qui a suivi pendant 20 ans plus de 400.000 personnes.
Les chercheurs estiment qu’il n’y a pas de «large corrélation» entre l’usage d’un mobile et les risques de cancer, rompant avec les discours nuancés de la communauté scientifique,

Mais comme à chaque fois, a bien y regarder de plus près, des questions restent en suspens sur le financement, sur les modalités de l'étude...

Une autre étude menée par l'Institut national suédois du travail (Swedish National Institute for Working Life), publiée en mars dernier  établit qu'une personne faisant un usage intensif d'un téléphone mobile durant sa vie, soit plus de 2.000 heures, voit les risques de contracter une tumeur du cerveau augmenter de 240% !
Le commentaire de Marie Pierre est également éloquent. En outre ces études ne répondent pas à la problématique posée par les antennes relais.

Antennes relais de téléphonie mobile : peurs irraisonnées, principe de précaution ?

Le 8 décembre à 20 heures 15,
Maison de Associations - Place des Orphelins.

Réunion des Verts concernant l'implantation des antennes-relais dans les Villes et la nécessité de mettre en place des chartes avec les opérateurs. Avec Yves Contassot, adjoint au Maire de Paris.

En complément à mes propositions de lecture sur les champs électromagnétiques (CEM), cet article trouvé sur le web rappelle ce que sont ces ondes qui nous permettent de communiquer plus facilement et aussi quels sont les enjeux pour la santé.
Un bon résumé. Les sources sont citées et vérifiables.

Quand le la politique se précoccupe de la santé de "ses" habitants et des antennes relais de téléphonie mobile... ce ne serait que tristement électoral ?
Les commentaires de ce même article replacent le débat sur un champs moins politique.

Vendredi 8 septembre 2006, la justice examinait le cas d'une femme électro-sensible aux antennes-relais.

Sabine Rinckel a porté plainte contre son bailleur social (CUS Habitat) pour l'avoir exposé aux rayonnements électromagnétiques. Son avocate Me Bénédicte Lagrandé a rappelé le droit de sa cliente "à la jouissance paisible des lieux" et en a renvoyé la responsabilité au bailleur qui a donné l'autorisation de l'installations des antennes.

Le jugement a été mis en délibéré au 29 septembre.
Il serait utile de faire parvenir au Tribunal cet article du (riirem : "Téléphones mobiles : des résultats d'études variant selon les financeurs".

L'électro-hypersensibilité (EHS) est une pathologie reconnue depuis 2004 par l'OMS, pas par la France.

Vu sur le blog Maris & co, chez France 2, l'Express, TF1-LCI, Metro, les Dernières Nouvelles d'Alsace... Je me rends d'ailleurs compte que le journalisme d'investigation n'existe plus guère. Partout les dépêches de l'AFP sont quasiment reproduites mot à mot.

• Dans le Pays-Basque, Bouygues surveille ses antennes relais de près à la demande d'une mairie suite à l'inquiétude  croissante des citoyens.
  
  
• Selon le conseil scientifique de la mairie de Paris, les antennes relais de la  téléphonie mobile n'auraient "pas de risque sanitaire ni d'effets biologiques démontrés à ce jour". Pourtant en mai 2006, l'Université de Médecine de Vienne, en Autriche, a montré "une relation significative de certains symptômes avec les niveaux de puissance mesurées" à partir de valeurs d’exposition supérieures ou égales à 0,43 V/m.
  Le (riirem publie un compte rendu de son intervention à la Mairie de Paris : "Rapport de la Mairie de Paris : une expertise autiste, imperméable aux réalités du terrain".